Ouça a notícia!


Boto provoca Palmeiras após Flamengo vencer por 3 a 2 e questiona reclamações sobre a arbitragem

Você viu o placar: Flamengo 3 x 2 Palmeiras no Maracanã. Após o jogo, José Boto, diretor de futebol do Flamengo, rebateu as queixas do rival sobre a arbitragem e afirmou que as reclamações apontam para dificuldade em lidar com jogos sem auxílio externo. A partida teve lances contestados e reações acaloradas de ambos os lados. Mais informações sobre o episódio estão na matéria original: https://ge.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2025/10/19/boto-do-flamengo-cutuca-palmeiras-sobre-arbitragem-se-alguem-reclama-nao-esta-habituado-a-nao-ser-ajudado.ghtml

Principais fatos do jogo

  • Vitória do Flamengo por 3 a 2 sobre o Palmeiras.
  • No primeiro tempo, o Palmeiras pediu pênalti em lance com Gustavo Gómez, não marcado.
  • Houve questionamento sobre a origem do pênalti que resultou no segundo gol do Flamengo.
  • Analistas e clubes divergiram na interpretação de alguns lances, gerando debates pós-jogo.

Controvérsias de arbitragem e análises

Relatos de especialistas indicam que havia fundamento para o pedido sobre Gómez, enquanto outros lances foram avaliados como sem infração clara. Houve opiniões técnicas distintas sobre empurrões e contato dentro da área. A comissão de arbitragem recebeu críticas, mas também defesas de observadores que destacaram margem de interpretação em lances divididos.

Reações dentro e fora de campo

No fim de jogo, o lateral Piquerez e o auxiliar técnico do Palmeiras, João Martins, foram expulsos por reclamar com a arbitragem. Jogadores do time paulista reclamaram de falta em jogada de ataque nos minutos finais. A atmosfera ficou tensa e as reclamações seguiram após o apito, com cobrança da comissão técnica e protestos na zona mista.

Acusações do capitão do Palmeiras

O capitão Gustavo Gómez criticou a atuação do árbitro Wilton Pereira Sampaio, afirmando que o árbitro agiu com soberba e que houve tentativa de interromper a comunicação para fazer comentários. A declaração do zagueiro foi interpretada como forte reprovação à condução da partida.

Resposta do Flamengo e contexto extra

Segundo Boto, a arbitragem foi “normal” dentro do padrão, embora reconheça erros pontuais. Ele citou que a semana teve grande pressão — incluindo questões de doping — e avaliou que as reclamações do Palmeiras foram excessivas diante do cenário. O dirigente procurou minimizar as críticas ao referir-se ao conjunto de situações que envolveram as equipes antes da partida. Para detalhes da fala de Boto e repercussão, consulte a reportagem: https://ge.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2025/10/19/boto-do-flamengo-cutuca-palmeiras-sobre-arbitragem-se-alguem-reclama-nao-esta-habituado-a-nao-ser-ajudado.ghtml

Fonte

Reportagem completa em:
https://ge.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2025/10/19/boto-do-flamengo-cutuca-palmeiras-sobre-arbitragem-se-alguem-reclama-nao-esta-habituado-a-nao-ser-ajudado.ghtml